de Daniel PETILLOT, le 21 décembre 2006

"Tract"
Une fois encore, il faut revenir sur l'emploi du mot "tract" dont est qualifié le document dont je suis co-auteur.
Monsieur Belisle utilise le mot "tract" en lieu et place du mot pamphlet (pourtant si utilisé par les québécois, pas toujours à bon escient d'ailleurs). Vous trouverez donc ci-après un condensé de la définition du mot pamphlet et constaterez la parfaite adéquation avec le document distribué.

Le pamphlet appartient à la littérature de combat. C'est un texte à la fois court et virulent qui remet en cause l'ordre établi. Il se caractérise le plus souvent par une critique du pouvoir en place. Le verbe est violent, le ton virulent, la forme courte et élancée.

Le pamphlétaire doit rétablir le vrai sens des mots qui, selon lui, a été dépouillé. Il veut faire éclater une évidence (d'où une absence de nuance) ; pour cela, il use d'un discours maximaliste, pathétique et hyperbolisé. Ainsi, il se repose sur une vision du monde catastrophique annonçant la mort de quelque chose (une notion, une valeur...).

Le pamphlétaire n'utilise ni argument ni preuve, il recherche l'action immédiate. Il a pour but d'inciter le lecteur à agir en le poussant à l'indignation de vivre dans un « tel » monde.

"Hachoirs à oiseaux"
Relevé dans le magazine Chasse et Pêche de septembre 2006 : "Les chercheurs des compagnies d'éoliennes en arrivent à 1,8 mort par an ! Un biologiste du service canadien de la faune a évoqué quant à lui l'éventualité de 10 000 morts potentiels d'oies en une heure en période de migration". Même si l'on admet un large pourcentage d'erreur (dans les deux cas), le différentiel est malgré tout très éloquant.

"Campagne de désinformation"
Pour qu'il y ai désinformation, encore faudrait-il qu'il y ai, en amont, information ! La seule portée officiellement à la connaissance des habitants de St-Luc, a été la réunion du 30 août 2006 et dont le caractère essentiellement technique était destiné à un public au fait de l'éolien.

Arguments véridiques et fondés
Et la démocratie alors ! Véridique et fondé... aux "yeux" de qui ? Monsieur Belisle, peut-être ? Pour une information pertinente consultez le site vent de colère et jugez du bien fondé des arguments.