Le Conseil de bassin et le Comité de restauration de l’Etchemin veulent un suivi rigoureux du projet éolien du Massif du Sud... par André Poulin (31/01/2011)
Dans leurs mémoires, sur le projet éolien de Saint-Laurent Énergies au Massif du Sud, le Conseil de bassin de la rivière Etchemin (CBE) et le Comité de restauration
de la rivière Etchemin y vont d’une série de recommandations visant à assurer une plus grande protection à la rivière Etchemin, à la qualité de ses eaux
et à l’omble de fontaine qui les habitent.
Ainsi, le CBE propose la mise en place d'un programme de suivi des débits de pointe et d’étiage afin de vérifier qu'aucun impact sur les débits ne résulte de ce projet.
Un suivi des mesures de protection et les modalités que le promoteur prévoit afin de corriger toutes situations problématiques pouvant découler de l'aménagement du parc éolien
s'avérerait aussi utile durant la phase d'exploitation afin de mesurer l'efficacité des mesures d'atténuation proposées.
Le CBE propose également, le reboisement des sentiers récréatifs ayant été déplacés ou qui seront sous fréquentés après l'aménagement du parc éolien en accord avec les
intervenants concernés. Cette mesure d'atténuation ou de compensation permettra d'accroître les superficies forestières et réduire les impacts potentiels liés au ruissellement.
Afin de réduire les phénomènes de ruissellement et mieux contrôler l'érosion, la revégétalisation des surfaces requises devrait être complétée par la plantation d’essences
ligneuses adaptées aux conditions actuelles du secteur et faire l'objet d'un suivi pour s'assurer de la reprise de la végétation sur une période d'au moins 5 ans. Le promoteur
devrait également prévoir les modalités afin de remplacer les végétaux ayant péri.
Le CBE est d'avis que le suivi de la qualité de l'eau proposé par le promoteur basé sur la seule station du Réseau‐Rivière du MDDEP ne permet pas de déterminer rapidement
les sources de contamination affectant la qualité de l’eau. Le promoteur est donc invité à redéfinir un programme de suivi de la qualité de l'eau permettant de localiser
les endroits problématiques en période des grandes précipitations.
En ce qui concerne l'omble de fontaine, les ponceaux et les travaux sur le réseau routier devront scrupuleusement respecter les modalités de la Direction de l’expertise
régionale du MRNF. Un suivi à cet égard doit aussi s'effectuer non seulement durant la phase d'aménagement, mais aussi durant l'exploitation du parc éolien. La rivière à Boeuf
étant un cours d’eau où l'on retrouve le plus grand nombre de sites de frai et d’alevinage, ce suivi devient primordial quant à la modification du chemin d’accès
à proximité.
Le CBE propose également au promoteur, à titre de mesures compensatoires, l’amélioration des conditions de l’habitat du poisson sur d’autres sites du secteur.
Dans le cas de dommages aux milieux humides ou aux habitats essentiels, l'aménagement ou l'amélioration d'autres milieux est souhaitable à titre de mesures de compensation.
Le cas échéant, tous les projets de compensation devront faire l'objet de discussions et être approuvés par les ministères et organismes concernés ou qui possèdent une expertise
ou des connaissances.
Assurer la protection de l’omble de fontaine
Après avoir émis des réserves sur l’importance de projet, le Comité de restauration de la rivière Etchemin propose que pour un projet de cette importance (75 éoliennes)
des études et une cueillette de données soient faites afin de s’assurer que de faire des travaux jusqu’à la mi-septembre ne nuise pas à la reproduction de l’omble
de fontaine. Il demande également que soient documentés la qualité physico-chimique, la température ainsi que les débits d’étiage des cours d’eau avant, pendant et
après la mise en place du projet pour que des mesures correctives puissent rapidement être mises en place.
Il insiste de plus pour que le principe de « sédiment zéro » soit appliqué avec vigueur lors de la planification et de l’exécution des travaux de voirie du projet en
complémentarité du Règlement sur les normes d’intervention dans les forêts du domaine public (RNI) et du Guide sur l’aménagement des ponts et des ponceaux dans le
milieu forestier.
Si ce projet voit le jour, le CRRE recommande également qu’un suivi très serré soit appliqué lors des phases de réalisation et d’exploitation du projet. Ce suivi devrait
être effectué par des tiers, le promoteur n’étant pas impartial et le MRNF manquant d’effectifs. Le financement de ce suivi devrait toutefois être rendu disponible par
l’une ou l’autre de ces instances.
Enfin, le CRRE invite le promoteur à consulter les organismes actifs dans le milieu et dans la région afin de planifier et de réaliser d’éventuels projets de compensation,
pour lesquels leurs connaissances et leurs expertises pourraient grandement être mis à contribution.
Il est aussi suggéré que les projets de compensation soient réalisés par les organismes locaux et régionaux, selon leurs champs d'intervention et leurs mandats respectifs.
Le CRRE souhaite être mis à contribution à cet effet.
Notons enfin que tous les mémoires déposés lors des audiences du BAPE peuvent être consultés sur son site web au www.bape.gouv.qc.ca